中国台湾附近发生4.3级左右地震

伊美区夜市物业经理高金生紧紧握着党员服务队队员的手说道。

目前山东的批发侧电量已经锁定了80%以上，如果用户负荷降低过大，低于提前签订的中长期电量，售电公司也会赔钱。负电价的出现好处多多，如，可以鼓励消费者增加用电量，促进经济发展和可再生能源的利用。

总体来说，随着可再生能源的逐渐普及和电力市场的发展，负电价的情况可能会越来越普遍。从世界范围看，各地电力市场均出现过负电价。从山东公示数据（下图2）看，2018年至2022年五年间，新能源总装机增长2.65倍，容量从2479.9万千瓦，增长至6572.06万千瓦。转入长周期试运行后，山东也设置了负电价机制，而本次负电价长时间出现的原因有二：一是节日期间，最高直调负荷下降了15%。省内市场人士评价：负电价时段过长，对新能源的新增装机决策影响很大。

五年来，抽蓄虽然增长了100万千瓦左右，但与扰动性电源的比例相比仍然较少。据了解，到2030年前，山东新能源将以每年1000万千瓦的速度接入，或许未来还会刷新今年劳动节创下的负电价时长记录。欧洲分拆制度及其互联电网体系为中国推进电力统一市场体系提供了很好的参考。

2008年，中国南方地区冰凌雪灾，全国13个省市的输配电力系统遭受损失，全国停电县（市）多达170个，历经40余天的艰苦奋战，受灾电网才全面恢复。模式二：中平衡，即从中规模出发，力争并优先每个州/省的平衡，再达到全国或统一市场的平衡，为此有可能牺牲小区域内的平衡效率，包括限制某些企业的用电负荷，或限制一些电厂的发电量，或两者同时发生。不同的平衡模式导致的安全性、经济性及市场效率有明显的差异。2022年8月后，俄罗斯对乌克兰电力设施实施导弹打击，发电厂与电网遭受严重破坏，超过60%以上电力供应中断，总量与实时严重失衡，直接瘫痪了乌克兰60%以上依靠电力驱动的经济基础，入冬后的居民生活无法保障。

2022年6至8月，川渝地区严重干旱，水电不足，区域性电力总量失衡与实时失衡，导致近三个月的有序供电。在《电力大战⑨新能突飞猛进，未来天空无限？》中，我们描述了极端气候常态化、高比例可再生能源以及意外事件等，对电力系统安全构成的严峻挑战，大大小小案例层出不穷。

如此情况下，小区域电力平衡只能在较低的效率曲线上实现。2019年8月9日下午5点左右，海上风电突然大幅降低，导致英国英格兰与威尔士地区大停电，停电长达1.5小时。三是电量总体平衡下，各区域是否协调，不至于有些地区经常性窝电，另一些地区经常性缺电，市场均衡点低于或远低于最高效率曲线。模式三：大平衡，即从大规模出发，力争全国范围或统一市场的平衡，电力在大计划模式下全国范围调配。

二是电力经济性是否最优，电力均价是否相对稳定，不至于经常性的大起大落，更不能一路飙升。其中，星罗棋布、遍地开花的分布式发电更是飞速增长，而最适合可再生能源加速渗透的电力体系，即所谓的新型电力系统，无疑是分拆制度下统一市场模式。关于电力安全性的理解电力能否更安全、更稳定地从电源方传输到用电方，用电方是否能安全得到其所购买的电力，电力系统安全已经成为能源安全、甚至国家安全的头等大事（参见《能源安全大战①:全球危机蔓延，安全压力巨大》）。安全事故最后都体现在总量失衡或者实时失衡上，或者两者同时发生，而实时失衡最常见。

2021年9月21日开始，东北地区一周时间内风力发电急剧减少，导致东北地区拉闸限电。欧洲配网企业超3000家，如果每个县、区和县级市（以下简称县/区/市）至少有一个配网主体，中国至少有2844个配网企业。

2021年2月，百年一遇的暴雪严寒天气导致美国德州电网严重破坏，以至电力供应瘫痪，经过近一周时间电网才得以全面恢复。关于中欧电网的相似性欧洲互联电网（ENTSO-E）及统一市场覆盖35个国家，中国有31个省、市和自治区（下称省/市/区），相差无几。

电力系统安全意味着最高效率曲线上的电量总体平衡及电力实时平衡，能有效应对系统的各种冲击，并快速恢复。其次，产品交易的市场包括微网内市场、配网内市场、省/市/区内市场、全国市场、甚至国际市场。如此，一般需要牺牲各州/省以及小区域内的平衡效率。就电力系统安全性而言，模式三的安全程度远远小于模式二的安全程度，模式二的安全程度远远小于模式一，即模式三。相比于欧洲，中国可以建立起一个双倍规模、更大容量、更繁荣、更有活力、更易达到最高效率的均衡市场。ENTSO-E由42个输电网企业组成，中国31个省网及蒙西电网构成32个省网输电体系。

历经几十年来电力市场的各种检验与持续改进，叠加各种智慧化技术的广泛应用，电力行业分拆被证明是迄今为止最佳的制度安排。特别的是，各国绿色发展与能源转型加快，可再生能源电力规模与比例越来越大。

最后，统一市场有三公机制作为支撑，而三公机制背后是一整套电力市场的基本法案、配套法规及监管体系。五是电力系统及子系统是否稳健安全，包括电力设施、输配线路、信息系统及运营系统等，不至于因为气候突变、人为失误、管理差错、技术障碍、供求失衡、恶意破坏、恐怖袭击、网络骇客甚至军事战争等原因，很容易失控，大规模中断，并难以尽快恢复

再次，市场出清的顺序是优先满足微网内市场平衡，再配网内市场、再省/市/区内市场，再全国市场。就电力体系而言，中国与欧洲有很多相似之处，学习、改进、升级的潜力巨大，深化电力体制改革，建立起新型电力系统，中国可以少走、甚至不走弯路。

如此情况下，小区域电力平衡只能在较低的效率曲线上实现。历经几十年来电力市场的各种检验与持续改进，叠加各种智慧化技术的广泛应用，电力行业分拆被证明是迄今为止最佳的制度安排。其中，星罗棋布、遍地开花的分布式发电更是飞速增长，而最适合可再生能源加速渗透的电力体系，即所谓的新型电力系统，无疑是分拆制度下统一市场模式。五是电力系统及子系统是否稳健安全，包括电力设施、输配线路、信息系统及运营系统等，不至于因为气候突变、人为失误、管理差错、技术障碍、供求失衡、恶意破坏、恐怖袭击、网络骇客甚至军事战争等原因，很容易失控，大规模中断，并难以尽快恢复。

关于电力安全性的理解电力能否更安全、更稳定地从电源方传输到用电方，用电方是否能安全得到其所购买的电力，电力系统安全已经成为能源安全、甚至国家安全的头等大事（参见《能源安全大战①:全球危机蔓延，安全压力巨大》）。欧洲配网企业超3000家，如果每个县、区和县级市（以下简称县/区/市）至少有一个配网主体，中国至少有2844个配网企业。

强制停止某些企业的用电负荷以及限制一些电厂发电量，将是常态。安全事故最后都体现在总量失衡或者实时失衡上，或者两者同时发生，而实时失衡最常见。

如此，一般需要牺牲各州/省以及小区域内的平衡效率。ENTSO-E供电面积、服务人口和供电总量等大约是中国的一半左右。

模式二：中平衡，即从中规模出发，力争并优先每个州/省的平衡，再达到全国或统一市场的平衡，为此有可能牺牲小区域内的平衡效率，包括限制某些企业的用电负荷，或限制一些电厂的发电量，或两者同时发生。二是电力经济性是否最优，电力均价是否相对稳定，不至于经常性的大起大落，更不能一路飙升。2021年9月21日开始，东北地区一周时间内风力发电急剧减少，导致东北地区拉闸限电。我们认为，统一市场是一套体系。

2022年6至8月，川渝地区严重干旱，水电不足，区域性电力总量失衡与实时失衡，导致近三个月的有序供电。2022年8月后，俄罗斯对乌克兰电力设施实施导弹打击，发电厂与电网遭受严重破坏，超过60%以上电力供应中断，总量与实时严重失衡，直接瘫痪了乌克兰60%以上依靠电力驱动的经济基础，入冬后的居民生活无法保障。

关于中欧电网的相似性欧洲互联电网（ENTSO-E）及统一市场覆盖35个国家，中国有31个省、市和自治区（下称省/市/区），相差无几。相比于欧洲，中国可以建立起一个双倍规模、更大容量、更繁荣、更有活力、更易达到最高效率的均衡市场。

其次，产品交易的市场包括微网内市场、配网内市场、省/市/区内市场、全国市场、甚至国际市场。相比较欧洲电力市场的监管机制，中国现有体系可以更加有效。